Käufe sind noch nicht verfügbar. Du kannst die Website ansehen und dich anmelden.
Psilocybin entkriminalisiert: Welche US-Städte? · Microdosing College
Law
Welche US-Städte haben Psilocybin niedrig priorisiert? Eine Karte der lokalen Beschlüsse
Von Microdosing College Editorial·Zuletzt aktualisiert 10. September 2026·8 Min. Lesezeit
Städte, die Psilocybin entkriminalisiert haben — oder genauer gesagt, Städte, deren Stadträte die lokale Polizei angewiesen haben, die Strafverfolgung zu deprioritisieren — erstrecken sich inzwischen auf nahezu alle Regionen der Vereinigten Staaten. Von Denvers wegweisendem Volksbegehren von 2019 bis zu kleineren Städten wie Arcata, Kalifornien und Port Townsend, Washington: Ein Flickenteppich lokaler Beschlüsse hat die polizeiliche Praxis verändert, ohne das Gesetz zu ändern.
Dieser Artikel kartiert diese Städte, erklärt genau, was ein Deprioritisierungsbeschluss bewirkt und was nicht, und weist auf den entscheidenden Vorbehalt hin, dass Strafverfolgungen auf Bundes- und Staatsebene weiterhin vollumfänglich möglich sind. Für das Gesamtbild zur rechtlichen Behandlung von Psilocybin in den USA, siehe unseren Leitfaden zu und den Überblicksartikel .
Was ein Deprioritisierungsbeschluss tatsächlich bewirkt
Ein Stadtratsbeschluss ist eine Erklärung lokaler Politik, keine Gesetzesänderung. Wenn ein Stadtrat eine Maßnahme verabschiedet, die die Polizei anweist, keine Ressourcen für die Strafverfolgung von Psilocybin-Besitz aufzuwenden, bedeutet das:
Lokale Polizei wird angewiesen, Psilocybin-Verhaftungen als niedrigste Priorität zu behandeln (oder bei Mengen für den Eigenbedarf ganz darauf zu verzichten).
Städtische Staatsanwälte können angewiesen werden, keine Psilocybin-bezogenen Straftaten anzuklagen.
Staats- und Bundesbehörden sind davon vollständig unberührt. DEA, FBI und staatliche Drogeneinheiten können weiterhin auf Grundlage ihrer eigenen Befugnisse verhaften und anklagen.
Psilocybin und Psilocin sind seit 1970 Schedule-I-Substanzen unter dem bundesrechtlichen Controlled Substances Act, und die Vereinigten Staaten haben 1971 das Übereinkommen über psychotrope Stoffe ratifiziert, das die Unterzeichnerstaaten zur strengen Kontrolle dieser Verbindungen verpflichtet. Kein Stadtratsbeschluss kann diese Verpflichtungen außer Kraft setzen.
Dies entspricht demselben Rahmen, der für Cannabis gilt: Selbst in Städten, in denen Cannabis vor der staatlichen Legalisierung „entkriminalisiert“ war, blieben bundesrechtliche Besitzanklagen möglich. Das praktische Risiko für Psilocybin-Nutzer in Deprioritisierungsstädten ist geringer, aber nicht null.
Denver war die erste US-Stadt, die Psilocybin deprioritisierte, durch Initiative 301, ein bürgerinitiiertes Volksbegehren, das die Wähler am 7. Mai 2019 mit 50,6 % Zustimmung verabschiedeten. Die Maßnahme wies die Denver Police an, die Strafverfolgung von Psilocybin-Pilzbesitz durch Erwachsene ab 21 Jahren als niedrigste polizeiliche Priorität zu behandeln. Zudem wurde ein Überprüfungsausschuss zur Verfolgung von Vollzugsdaten eingerichtet. Besitz wurde damit nicht legalisiert; das Colorado-Staatsrecht klassifizierte Psilocybin zu diesem Zeitpunkt noch als Schedule-I-Betäubungsmittel. Denvers Maßnahme hatte einen engen Anwendungsbereich — sie erfasste nur den Besitz für den Eigenbedarf, nicht Verkauf oder Anbau.
Colorado ging später weiter: Proposition 122, von den Colorado-Wählern im November 2022 verabschiedet, legalisierte den Besitz für den Eigenbedarf und den Eigenanbau von Psilocybin-Pilzen für Erwachsene landesweit und schuf einen regulierten Rahmen für sogenannte „Healing Center“.
Oakland, Kalifornien — Juni 2019
Einen Monat nach Denver stimmte Oaklands Stadtrat einstimmig für Resolution Nr. 87731, die den persönlichen Gebrauch, Besitz und Anbau von Psilocybin-Pilzen sowie allen anderen auf DEAs Schedule I gelisteten enthalogenen Pflanzen und Pilzen entkriminalisierte. Oaklands Maßnahme war breiter als die Denvers: Sie erfasste eine Reihe pflanzlicher Substanzen, darunter Ayahuasca und Peyote, und wies die Stadt ausdrücklich an, keine Ressourcen für die Strafverfolgung aufzuwenden. Die internen Leitlinien der Oakland Police Department spiegelten diese Weisung anschließend wider.
Santa Cruz, Kalifornien — Januar 2020
Der Stadtrat von Santa Cruz verabschiedete im Januar 2020 einstimmig einen ähnlichen Beschluss, der persönlichen Gebrauch, Besitz und soziales Teilen von „enthalogenen Pflanzen und Pilzen“ zur niedrigsten Vollzugspriorität der Stadt erklärte. Der Beschluss forderte auch Santa Cruz County und den Staat Kalifornien auf, diesem Schritt zu folgen — Aufrufe, die der Staat bis 2026 nicht vollständig beantwortet hat. Gouverneur Newsom legte im Oktober 2023 sein Veto gegen das landesweite Entkriminalisierungsgesetz SB 58 ein und nannte explizit das Fehlen klinischer Behandlungsrichtlinien als Grund.
Ann Arbor, Michigan — September 2020
Der Stadtrat von Ann Arbor stimmte im September 2020 einstimmig dafür, den persönlichen Besitz und therapeutischen Gebrauch von enthalogenen Pflanzen und Pilzen, einschließlich Psilocybin-Pilzen, zu entkriminalisieren. Das Michigan-Staatsrecht klassifiziert Psilocybin weiterhin als Betäubungsmittel, sodass Ann Arbors Beschluss ohne staatliche Rückendeckung bleibt.
Washington, D.C. — November 2020
Die Wähler in Washington, D.C. verabschiedeten Initiative 81, den Entheogenic Plant and Fungus Policy Act of 2020, mit einem Ergebnis von rund 76 % zu 24 %. Die Maßnahme wies das Metropolitan Police Department an, die Durchsetzung von Gesetzen rund um enthalogene Pflanzen und Pilze — einschließlich Psilocybin — zu den niedrigsten Prioritäten zu zählen. Da D.C. ein Bundesdistrikt und kein Bundesstaat ist, gilt Bundesrecht hier mit besonderer Unmittelbarkeit; die Initiative hatte keine Auswirkung auf die Bundesstrafverfolgungskapazität im Distrikt.
Detroit, Michigan — November 2021
Detroits Wähler verabschiedeten Proposal E im November 2021 mit rund 61 % Zustimmung, das den persönlichen Gebrauch, Besitz und Anbau von enthalogenen Pflanzen und Pilzen für Erwachsene entkriminalisierte. Detroit folgte Ann Arbors Vorbild unter unverändertem Michigan-Staatsrecht.
Seattle, Washington — Oktober 2021
Der Stadtrat von Seattle verabschiedete im Oktober 2021 einen Beschluss, der die Polizei anwies, die Durchsetzung von Gesetzen rund um „natürlich vorkommende Psychedelika“ zur niedrigsten Priorität der Stadt zu machen. Washington State bewegte sich später in Richtung umfassenderer Reformen: Senate Bill 5536 (2023) stufte einfachen Besitz von Betäubungsmitteln — einschließlich Psilocybin — auf Staatsebene zu einem Vergehen herab.
Weitere Städte
Mehrere kleinere Kommunen haben ähnliche Maßnahmen verabschiedet:
Somerville, Massachusetts (Januar 2021) — einstimmiger Stadtratsbeschluss zur Entkriminalisierung enthalogener Pflanzen und Pilze.
Selbst in den oben aufgeführten Städten bleiben mehrere Aktivitäten außerhalb jedes Deprioritisierungsrahmens:
Verkauf und Vertrieb — kein Stadtratsbeschluss deckt kommerziellen Verkauf ab; dieser bleibt eine strafbare Handlung.
Anbau im größeren Maßstab — privater Heimanbau kann deprioritisiert werden, kommerzieller Anbau hingegen nicht.
Fahren unter Einfluss — Gesetze zur Fahruntüchtigkeit sind unberührt.
Bundeseigentum — Parks, Postämter, Bundesgebäude und deren Umgebung unterliegen unabhängig von der Stadtpolitik der Bundesgerichtsbarkeit.
Staatliche Polizeimaßnahmen — staatliche Drogeneinheiten sind nicht an Stadtratsbeschlüsse gebunden.
Drogentests am Arbeitsplatz — ein Deprioritisierungsbeschluss hat keine Auswirkung auf betriebliche Drogentestrichtlinien; mehr dazu in unserem Leitfaden zu Microdosing und Drogentests am Arbeitsplatz.
Die Grenzen lokaler Maßnahmen und was als Nächstes kommt
Deprioritisierungsbeschlüsse stellen echte Verschiebungen in der lokalen Vollzugskultur dar und haben die Zahl der Verhaftungen in Städten, die sie verabschiedet haben, verringert. Sie sind auch das Ergebnis nachhaltiger bürgerschaftlicher Organisierungsarbeit — die Kampagnen hinter Denvers Initiative 301 und D.C.s Initiative 81 sammelten zehntausende Unterschriften und bauten Koalitionen aus Harm-Reduction-Befürwortern, Forschern und Glaubensgemeinschaften auf.
Sie sind jedoch ein Umgehungsweg, keine Lösung. Da Psilocybin weiterhin eine Schedule-I-Substanz unter dem Controlled Substances Act ist, kann sein rechtlicher Status nur durch den Kongress (durch Umstufung oder Herausnahme aus dem Schedule) oder durch die DEA im Rahmen ihres Verwaltungsregelungsverfahrens geändert werden. Die Legalisierung auf Staatsebene — wie Oregon es 2020 mit Measure 109 und Colorado 2022 mit Proposition 122 getan haben — bietet dauerhafteren Schutz, aber auch Staatsrecht kann jemanden nicht vor bundesrechtlicher Strafverfolgung schützen.
Der Weg von einem Stadtratsbeschluss zu reguliertem Zugang verläuft typischerweise: städtische Deprioritisierung → staatliche Entkriminalisierung oder medizinischer Rahmen → mögliche bundesrechtliche Umstufung. Mitte 2026 befinden sich die USA auf halber Strecke dieses Weges: Mehrere Bundesstaaten haben sich bewegt, eine bundesrechtliche Umstufung hat jedoch nicht stattgefunden.
Wenn Sie Psilocybin aus gesundheitlichen Gründen in Betracht ziehen, ist die Rechtslage nur ein Faktor. Nutzen Sie den Selbst-Screener, um die persönliche Eignung zu prüfen, bevor Sie Entscheidungen treffen, und sprechen Sie mit einem qualifizierten Arzt oder Therapeuten. Kein Beschluss — so gut gemeint er auch sein mag — verändert das individuelle medizinische Risikoprofil einer Person.
Welche US-Stadt war die erste, die Psilocybin entkriminalisierte?+
Denver, Colorado war die erste Stadt, durch Initiative 301, die von den Wählern am 7. Mai 2019 mit 50,6 % Zustimmung verabschiedet wurde. Die Maßnahme wies die Denver Police an, den Psilocybin-Besitz durch Erwachsene als niedrigste Vollzugspriorität zu behandeln. Sie legalisierte den Besitz weder nach Colorado-Recht noch nach Bundesrecht.
Schützt mich ein städtischer Deprioritisierungsbeschluss vor Verhaftung?+
Nur teilweise. Lokale Polizei in Städten, die solche Beschlüsse verabschiedet haben, ist angewiesen, Psilocybin-Verhaftungen nicht zu priorisieren — aber staatliche und bundesrechtliche Strafverfolgungsbehörden sind nicht an Stadtratsbeschlüsse gebunden. Eine Strafverfolgung nach dem Controlled Substances Act bleibt unabhängig von lokaler Politik möglich.
Wie viele US-Städte haben die Psilocybin-Strafverfolgung deprioritisiert?+
Stand Mitte 2026 haben mehr als ein Dutzend Städte entsprechende Beschlüsse oder Volksabstimmungen verabschiedet, darunter Denver, Oakland, Santa Cruz, Ann Arbor, Washington D.C., Detroit, Seattle, Somerville, Cambridge, Northampton, Arcata, Port Townsend, Hazel Park und Ferndale. Die Liste wächst weiter.
Ist Psilocybin auf Bundesebene in den USA legal?+
Nein. Psilocybin ist eine Schedule-I-Substanz nach dem bundesrechtlichen Controlled Substances Act — ein Status, der seit 1970 unverändert ist. Kein Stadt- oder Staatsbeschluss kann die bundesrechtliche Einstufung aufheben. Colorado und Oregon haben den staatlich regulierten Psilocybin-Zugang legalisiert, aber das Bundesrecht bleibt in Kraft.
Was ist der Unterschied zwischen einem Stadtratsbeschluss und einer staatlichen Legalisierung?+
Ein Stadtratsbeschluss weist die lokale Polizei an, die Strafverfolgung nicht zu priorisieren; er ändert das Gesetz nicht. Eine staatliche Legalisierung, wie Colorados Proposition 122 (2022) oder Oregons Measure 109 (2020), schafft einen gesetzlichen Rahmen, unter dem Psilocybin-Gebrauch nach Staatsrecht legal sein kann — wobei das bundesrechtliche Verbot unabhängig davon fortbesteht.
Dieser Leitfaden bietet allgemeine, bildende Informationen zum Microdosing, keine medizinische Beratung und keine Empfehlung, eine Substanz einzunehmen. Er kann deine persönliche Gesundheit nicht berücksichtigen. Wenn du Medikamente einnimmst oder mit einer psychischen Erkrankung lebst, sprich zuerst mit einer qualifizierten Fachperson, bevor du eine Entscheidung triffst.
